ix. distopia

 

“Geografía”, grabado al aguatinta, 39cm x 30cm, 2016

 

sergio, tenés un conocimiento de la historia y la historia del arte bien particular, siento yo. me llama mucho la atención porque nunca nadie me habla del trasfondo histórico de las cosas como lo hacés vos. ¿eso es que es más común allá entre artistas o así, o es más un interés específico tuyo?

ahh, eso sí no te sabría decir! yo creo que sí es un interés mío, pero tampoco único…de hecho me he dado cuenta de eso porque estaba hablando con un amigo y salió el tema del por qué del nombre de guatemala, y él no sabía por qué se llama así, y yo como que, “¿qué te pasa?” porque según yo era algo que todo el mundo sabía. luego le conté eso a otros amigos, “ayyy aquel no sabe tal cosa”, y ellos también responden, “ah, nosotros tampoco sabíamos eso...”. según yo era algo súper común!

cuando empecé a tener bien claros mis intereses sí quería saber exactamente por qué este lugar es como es, y creo que la respuesta está en la historia.

mencionaste -y se nota- que en tu obra te interesa explorar la noción del horizonte representado, pero luego vemos también como por ejemplo en “Geografía”, la perspectiva es otra, es una que solo es posible desde avances tecnológicos como el avión, el drone, etc. ¿cómo percibís o procesás el efecto de la tecnología? ¿cómo se relaciona con tus demás intereses?

siento que esos son intereses un poco más recientes que también se ven un poco en los glitch, pero siempre viniendo de mis intereses en las maneras de ver y las maneras de representar. ¿qué influencia a una comunidad o un individuo para representar algo de cierta manera? en ese sentido me interesa mucho la tecnología y las formas en que nos hace ver cosas distintas. aparte lo veo como algo bien distópico.

¿la tecnología?

no precisamente la tecnología, sus usos tal vez. por ejemplo, los glitch de mis piezas son imágenes de sitios arqueológicos, pero son falsos, no tienen ningún rigor científico y no representan ningún lugar real. pero es una ironía sobre lo que sucede a veces con la arqueología y una imagen tipo render, donde la alta tecnología y las imágenes súper avanzadas igual no te garantizan la verdad, no te garantizan ningún tipo de desarrollo o de sensibilidad. también por eso mismo me interesa mucho este género de ciencia ficción que se llama cyberpunk, que son sociedades súper desarrolladas tecnológicamente, pero que en temas de derechos humanos o asuntos emocionales son un desastre, es una cuestión súper decadente. me interesa porque sí siento que el humano va hacia ese punto.

¿sí?

sí. ¿tal vez soné muy pesimista?