iii. violencia
otra cosa que he escuchado por ahí es que dicen en otros países que los artistas en costa rica está como más cómodos.
qué interesante que me lo digás porque exactamente lo mismo se dice acá de costa rica.
fijo no todo el mundo estaría de acuerdo…yo solo vengo de ciertas conversaciones con cierta gente.
es que viéndolo objetivamente, o sea, estudiando la historia de ambos países, es obvio que guatemala ha tenido muchos más conflictos. yo sí siento que es una cuestión de la oligarquía aquí, no sé en costa rica dónde estará concentrado el poder, pero en guatemala hay una alianza entre el ejército y las familias que desde la colonia tienen el poder. esa combinación ha hecho que casi que nada prospere. tuvimos además 36 años de guerra, ahorita es un país muy violento.
la mayoría de la población vive un infierno en este país, y lo peor es que ya está completamente normalizado. por ejemplo, yo no soy de una familia poderosa, pero sí estoy consciente que también vivo en una burbuja, que tengo privilegios y que a veces olvido la realidad. en la zona 18, y esto lo sé porque mi mamá trabaja en áreas marginales, si vos querés abrir una tiendita o cualquier negocio, ya de fijo vas a tener que pagar una extorsión a la pandilla del barrio. extorsión es primero para que ellos no te maten, y segundo para que otras pandillas no te molesten. pero ya es algo normalizado, ya funciona así. o también suceden casos como que la hija del señor que vende frutas le gusta algunos de los pandilleros entonces de repente un día desapareció y apareció violada. pero si vos no vas a esas zonas no vas a ver eso.
yo creo que eso que decís sí da para una conversación mucho más grande, eso de que en costa rica están más cómodos. no creo que es una cuestión cualitativa, no es una cosa con la que podamos medir algo, simplemente son diferencias.
siento que el arte de costa rica puede tirar un poco más a lo contemplativo, o a lo introspectivo de cada artista. un artista como carter aquí es casi que imposible que exista porque es ese tipo de pintor tan en su mundo, que es un mundo maravilloso. yo creo que por eso nos gustó tanto acá, además tiene algo muy él con el trazo. no sé si te enteraste de una exposición a la que lo invité, que se llamaba cuando escribo mi nombre dibujo, habla del trazo como escritura, como una visualización de tu personalidad. carter encaja muy bien en eso. mientras que en guatemala, ya sea por pura consciencia social y sensibilidad, o lastimosamente a veces incluso por estrategia o por autoexotizarse, es imposible pasar por alto todo lo que está sucediendo.
¿qué impacto tienen estas condiciones de violencia sobre tu práctica o sobre el arte en general en guatemala?
acá hay una diferencia generacional que creo que viene un poco de cuestiones de educación. desde los 90s los artistas han sido muy explícitos en su lenguaje: siempre hablando de sangre, de violencia. en los 90s lo entiendo porque antes de eso no se hablaba de esos temas, entonces ellos sí venían rompiendo con algo, aparte de que los 90s fue cuando firmaron los acuerdos de paz entonces ya no había represión de parte del gobierno.
pero este lenguaje no evolucionó, hubo artistas que seguían y seguían hablando de la guerra y que la guerra, y que la guerra, y que la guerra. uno se pregunta si eso es auténtico o si estás solo agarrando una fórmula que sabés que funciona en europa o estados unidos porque es lo que esperan de un país como el nuestro. la migración fue también un tema que se puso súper de moda en el arte, pero lo hablaba gente que ni siquiera estaba afectada por eso. entonces los artistas lo agarran como estrategia, el aprovecharse del dolor ajeno.
con las personas que yo medio vislumbro que son de mi edad o de una generación antes, siento que el lenguaje ha ido evolucionando. igual esos temas están ahí, pero ya no es tan explícito, el lenguaje es un poco más sutil e implícito porque todos vivimos esta realidad a nuestra manera.